Обязательный ассортимент ⇐ Аптека

[Игорь]

ждем-с!

[19641701]

Ура! наконец-то вышел новый перечень пр.№805н от 15,09,10.Хоть убрали из него большинство бесполезных лекарств...

[Игорь]

Да, таки вышел новый 805н приказ об обязательном ассортименте. А еще пришел в голову вопрос: почему обязательный ассортимент должны обеспечивать только аптеки, да еще любой формы собственности? Если розничное звено закупает ЛС у оптовых фирм, а иногда и напрямую у заводов-изготовителей и больше нигде, то почему этих двух участников фарм рынка ни к чему не обязывают? Если оптовики не закупают ЛС из обязательного ассортимента (по различным причинам), а заводы-изготовители не изготавливают ЛС (тоже по целому ряду причин), то где, в таком случае, должны закупать лекарства аптеки? В подворотне? Или делать на коленке? Аптеки оказались крайними в этой цепочке! Да потому что воздействовать на первых двух участников у государства нет никакой возможности. Заводу не прикажешь что производить, а что нет. Оптовики- это вообще ребята очень серьезные и работают с млрд.$. А за млрд.$ могут и убрать куда-нибудь по-дальше и не посмотрят министр МЗСР ты там или премьер-министр.
Теперь о законе 805н. Опять повторяется опус посла РФ в Украине, а именно: дублирование твердых лекарственных форм. Первая позиция: уголь активированный в капсулах и таблетках. Зачем????? Чем в случае с активированным углем капсулы лучше таблеток и наоборот??? У этого препарата что какая-то проблема с биодоступностью? Если, например, таблетку покрывают кишечно-растворимым покрытием или помещают ЛС в кишечно-растворимую капсулу с целью защитить ЛС от действия кислоты желудка, то это понятно(эритромицин например). То какое это отношение имеет к углю активированному, который вообще не претерпевает никаких химических превращений? И даже не всасывается. Ну захотел производитель закапсулировать его, это его право, но причем здесь обязательный ассортимент?

[Игорь]

Далее. Снова дублирование в мягких формах. Гидрокортизон и крем и мазь. На ..... в общем зачем? Чем один лучше другого? Ну основы разные. В какой-то острой ситуации это что будет иметь решающее значение? Если бы внесли поправку "или мазь, или крем", то понятно. Но ведь прокуратура, которая скоро будет проверять аптеки будет читать: "и мазь, и крем".
Далее повторяется история с "супернеобходимыми" препаратами, которые просто должны быть в каждом аптечном пункте, реленза (занамивир), например. Надо было идти дальше-включить его в состав автомобильной аптечки.Теперь этот дорогостой придется списывать.
В общем типичный штрафной приказ.

[vasilek]

Подскажите, кто проанализировал новый перечень. Дексаметазон мазь наружная - существует? Знаю была когда-то Максидекс мазь глазная. а вот как обеспечить наличие наружной мази?

[Гость]

Проанализировали.Дексаметазон нашли только в мази гента-дексамицин.Больше нигде.
У меня встречный вопрос.Ампициллин в капсулах,ацетилцистеин в порошке для приготовления суспензии,гидрокортизон крем и тамифлю в порошке по АНАЛИТ-ФАРМАЦИИ заказать не возможно вообще.Две из этих позиций есть только в Мороне.но мы с ним не работаем.Что делать то?

[Гость]

Сменили список (минимальный ассортимент) приказ №805н, а только опять очень грустно получается:
1.ампицилин в форме капсул- где такой есть?
2. гидрокортизон в форме геля- мазь и крем, а где гель?
и т.д. и.т.п.
Видимо специально так составили, чтобы было к чему прицепиться и оштрафовать!
А вы как думаете?

[Гость]

Вот эти еще можно найти :
Гидрокортизон крем = латикорт крем
ацетилцистеин порошок = НАЦ-ратиофарм

[Гость]

Скажите,а ампициллин в капсулах,кардикет в капс,тот же максидекс где искать?В списке зарегистрированных препаратов мы эти позиции не нашли.Они не входят в Гос реестр?Тогда понятно,почему их никто найти не может.И что делать,ведь той же прокуратуре ничего не докажешь,нас проверяли по 312 приказу,так тыкали пальцем в список.Сейчас он значительно короче)))

[гость]

есть новости ? проверяли может кого по новому ассортиментному минимуму?